Andmekeskuse trafo suuruse määramine

Esmapilgul suuruse määramineandmekeskuse trafokõlab üsna lihtsalt.
Lihtsalt liitke koormused, valige trafo, kas-on?

Aga päriselus? Tavaliselt mitte.

Andmekeskus ei käitu nagu tavaline büroohoone, kus nõudlus päeva jooksul kasvab ja väheneb. Serverid ja toitesüsteemid töötavad jätkuvalt, jahutus toimub põhimõtteliselt ööpäevaringselt graafiku alusel ja vooluvajadus võib kasvada oodatust kiiremini-eriti tänapäeva tehisintellekti töökoormuse ja suure{4}}tihedusega seadistuste korral.

Niisiistrafo suuruse määramineräägib vähem sellest, mida te praegu vajate, ja rohkem sellest, mida vajate hiljem. Tulevik loeb. Palju.

Alustage tegelikust võimsusvajadusest

Enne kui vaatate isegi trafode hinnanguid, keskenduge sellele, mis rajatises tegelikult energiat tarbib.

Enamik andmekeskusi kipub jaotama energiakasutuse mõneks suureks ämbriks:

• IT-seadmed:serverid, salvestusruumid, võrguseadmed
• Jahutussüsteemid
• Toetavad seadmed:UPS (andmekeskusKatkematu toiteallikas)süsteemid, valgustus, seire ja muud abiseadmed
•  

IT-koormust on tavaliselt kõige lihtsam saada, kuna see vastab otseselt kohapeal olevatele seadmetele. Jahutus võib olla veidi segasem. Olenevalt konstruktsioonist võib ainuüksi jahutus olla30% kuni 50% kogu IT-koormusest-ja kuumemas kliimas võib see kõrgemale hiilida.

Üks levinud viga (ja seda juhtub rohkem, kui inimesed tunnistavad) on trafode suuruse määramine ainult praegu paigaldatud seadmete põhjal. See võib mõnda aega töötada, kuid andmekeskused jäävad harva kauaks "nagu on"{1}}.

Teisendage koormus trafo võimsuseks

Siin on keerdkäik: trafod on hinnatudkVA, mitte

kW.

See tähendab, et peate arvestamavõimsustegur.

Põhiline algarvutus näeb välja selline:

• kVA=kW ÷ võimsustegur

Näide:

• IT-seadmed:1200 kW 0,95 PF juures
• Jahutus:800 kW 0,85 PF juures
• Abikoormused:200 kW 0,90 PF juures

Sellest tuleb välja umbes:

• IT jaoks 1263 kVA
• 941 kVA jahutamiseks
• 222 kVA abisüsteemidele

Kokku? Ligikaudu2426 kVA.

Kuid väga vähesed projektid peatuvad selle puhta ja puhta numbri juures. UPS-i kaod, planeeritud riiulite lisamised, ootamatu koormuse kasv ja tööreserv suurendavad trafo lõplikku suurust. Paljudel juhtudel jõuab see lähemale3000–3500 kVA.

Usaldusväärsus muudab kõike

Ausalt öeldes võib liiasus trafo valikul olla olulisem kui matemaatika laadimine.

Väiksem rajatis võib kasutada lihtsamat toitearhitektuuri, kuid suuremad andmekeskused vajavad sageliN+1või2Nkoondamine.

• N+1:saadaval üks lisatrafo, kui mõni teine ​​seade kasutusest kõrvaldatakse
• 2N:kaks täiesti sõltumatut jõurada, millest igaüks suudab kanda täiskoormuse

Tier III ja Tier IV saitide puhul ei ole selline töökindlus "tore funktsioon"-see on kogu asja mõte, sest seisakuid ei saa lihtsalt vastu võtta.

Harmoonikuid on lihtne kahe silma vahele jätta,{0}}kuni neid ei ole

Kaasaegsed andmekeskused on täis mittelineaarseid seadmeid. Serverid, UPS-süsteemid ja muutuva kiirusega{1}}ajamid genereerivad harmoonilisi helisid. Need harmoonilised ei ole lihtsalt "olemas"-, vaid tekitavad trafo mähistes lisakütte.

Ja kui te seda liiga kaua ignoreerite, võite märgata madalamat tõhusust ja seadmete tööiga. Mitte suurepärane.

SellepärastK-reitinguga trafodon levinud andmekeskuste keskkondades. Sageli näeteK-13võiK-20täpsustatud, kuid tegelik vastus sõltub harmoonilise uuringust ja koormusprofiilist. (Niisiis, jah-iga projekt on veidi erinev.)

Kuiv-tüüp või õli-kastetakse?

Sisepaigaldiste puhul kalduvad paljud operaatorid poolevaluvaigust kuiv{0}}tüüpi trafod. Põhjused on üsna praktilised:

• parem tuleohutus
• minimaalne hooldus
• õlilekkega probleeme pole
• lihtsampaigaldamine hoonetesse
•  

Õli{0}}kastetavad seadmed on mõnes välirakenduses ja kommunaalalajaamades siiski mõistlikud,-eriti kui on vaja suuremat võimsust. Kahjuks pole kõigile sobivat-vastust- See sõltub saidist ja projekti nõuetest.

Jätke ruumi kasvuks

Siin on veel üks asi, mida andmekeskuste meeskonnad kiiresti õpivad: nõudlus kasvab oodatust kiiremini.

Ilmuvad uued serverid. Racki tihedus suureneb. AI töökoormus laieneb.

Trafo, mis tundub täna mugavalt ülegabariidiline, võib viie aasta pärast tunduda alamõõduline.

Seetõttu lisavad paljud disainerid esialgsesse plaani vaba tootmisvõimsust. Lisainvesteering on sageli odavam kui taristu hilisem väljavahetamine (mida keegi teha ei taha).

Viimased Mõtted

Trafo suuruse määramiseks pole ühtegi täiuslikku valemit, mis töötaks iga andmekeskuse jaoks.

Jah, koormuse arvutused on olulised. Kuid peate arvestama ka koondamise, harmoonilise jõudluse, jahutusvajaduste, tõhususeesmärkide ja pikaajaliste-laiendusplaanidega.

Üldnäitena: rajatis, kus on umbes2 MW IT-koormustvõib lõpuks ära kasutadakaks trafot võimsusega umbes 3000–3500 kVAaastal anN+1seadistamine. Täpsed andmed varieeruvad olenevalt projektist, kuid põhiprintsiip jääb samaks:

Määrake trafo suurus mitte ainult praeguse koormuse jaoks, vaid ka selle koha jaoks, kus asukoht tõenäoliselt mõne aasta pärast asub.